«Русский международный консервативный форум» — что это было? — Sputnik & Pogrom: "...самым смешным стали выступления «консервативных еврейцев»: граждане в основном обсуждали бездуховность, гомосексуализм (если верить отчетам, один особо выдающийся «консервативный евреец» даже рассказывал про скорые женитьбы на пингвинах, и это даже не шутка) и любовь к Путину... Неудивительно, что такие заявления вызвали бурную реакцию со стороны либеральных СМИ. В 17.45 на горячую линию ГУВД Санкт-Петербурга состоялся телефонный звонок из Харькова. Звонивший сообщил, что в здании гостиницы была заложена бомба. Последнее пленарное заседание было прервано и всех участников и гостей форума вынуждены были эвакуировать на улицу."
- Get link
- X
- Other Apps
Modern Talking - Riding On A White Swan
Если не будет найден адекватный ответ технологическим и экономическим вызовам, то в горизонте до 10–15 лет, а то и раньше Россия не только превратится в страну с разваленной промышленной и социальной инфраструктурой, балансирующей на грани failed state или уже скатившейся к этому, но и утратит военную способность противостоять Западу. Так, форсированное создание США европейской ПРО (уже нет сомнений, против кого ее будут строить, причем поле битвы ограничится для Америки «всего лишь» Европой) будет приближать возможность полной нейтрализации российского ракетно-ядерного потенциала. Который пока остается самым мощным аргументом в нашем противостоянии с Западом.
Примерно этот срок — не более 10–15 лет — можно обозначить как максимальный временной горизонт «холодной войны-2».
Георгий Бовт о том, какой будет новая «холодная война» - Газета.Ru
По его словам, глубина озера в том месте, где провалилась машина Януковича-младшего, около 20 метров. «От берега там было метров 200. Они успели подать сигнал. Около одиннадцати вечера по просьбе участкового к ним из поселка Узур выехал катер на воздушной подушке», – рассказал он.
«По моим сведениям, когда спасатели МЧС его нашли, он плавал в образовавшейся полынье, а это значит, что Виктор не захлебнулся, а умер от переохлаждения. Утопленники, насколько я знаю, нахлебавшись воды, не держатся на поверхности, тонут. Значит, он пытался выбраться, но не смог этого сделать», – рассказал Шрамко.
«Вопрос, а где же были все остальные пассажиры, почему они так стремительно убежали с места трагедии? Можно, конечно, предположить, что тело Виктора Януковича-младшего всплыло, потому что на нем была пуховая куртка, которая не пропускает воду, она-то и могла стать некой воздушной подушкой, которая вытолкала его на поверхность», – добавил он.
СМИ: Проводник с Байкала рассказал подробности гибели сына Януковича
23 марта 2015, 18:59
С требованием запретить проведение съезда к губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко обратилась депутат-коммунист Заксобрания Санкт-Петербурга Ирина Комолова. Парламентарий не понимает, как в Петербурге за месяц до проведения торжеств, посвященных 70-летию Победы, может состояться подобное мероприятие. "22 марта 2015 года пройдет съезд националистов, часть которых фактически напрямую наследует традицию разгромленных Советским Союзом и осужденных Нюрнбергским трибуналом преступных организаций. Особый цинизм происходящего заключается в том, что это сборище состоится в городе-герое Ленинграде в год 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне… Прошу вас принять все меры для недопущения проведения так называемого «Международного русского консервативного форума», — написала Комолова губернатору...
Юридическим организатором съезда является «Русский национальный культурный центр — Народный дом». Однако противники проведения мероприятия считают, что координатором выступает партия «Родина», основателем которой является Дмитрий Рогозин. Планировалось, что Форум откроет депутатГосударственной Думы РФ и председатель «Родины» Алексей Журавлев, соратник Дмитрия Рогозина.
«Международный русский консервативный форум» прошел в Санкт-Петербурге - Политика, выборы, власть - Новости
Партия «Родина» подтверждает свое участие в организации «Международного русского консервативного форума», прошедшего накануне в Санкт-Петербурге. Об этом «Новой» заявила пресс-секретарь председателя «Родины», депутата Госдумы Алексея Журавлева Софья Черепанова.
«Мы не открещиваемся от участия «Родины» в организации мероприятии, — рассказаля она. — На форуме присутствовали члены нашей партии и ее президиума, но в статусе сопредседателей патриотического клуба «Сталинград». Также там были представители регионального отделения «Родины»… Съезд был запланирован еще год назад. Они — члены питерского отделения партии под руководством Андрея Петрова — его изначально вели и делали. Это была их идея, они ее разрабатывали», — заявила «Новой» пресс-секретарь.
Партия «Родина» подтвердила участие в организации «Международного русского консервативного форума» - Новости
В-шестых, самым смешным стали выступления «консервативных еврейцев»: граждане в основном обсуждали бездуховность, гомосексуализм (если верить отчетам, один особо выдающийся «консервативный евреец» даже рассказывал про скорые женитьбы на пингвинах, и это даже не шутка) и любовь к Путину.
«Русский международный консервативный форум» — что это было? — Sputnik & Pogrom
Неудивительно, что такие заявления вызвали бурную реакцию со стороны либеральных СМИ. В 17.45 на горячую линию ГУВД Санкт-Петербурга состоялся телефонный звонок из Харькова. Звонивший сообщил, что в здании гостиницы была заложена бомба. Последнее пленарное заседание было прервано и всех участников и гостей форума вынуждены были эвакуировать на улицу. Только в 18.50 двери гостиницы снова были открыты. Тем не менее, организаторы в кратчайшее время смогли организовать подписание резолюции Форума, которая появится наофициальном сайте ночью.
Международный консервативный форум в Петербурге: Украина — одна из главных тем
Автор Светлана Холоднова
Большой резонанс как у общественности, так и в средствах массовой информации вызвал так называемый "Русский международный консервативный форум". Он прошел 22 марта в Санкт-Петербурге. Помимо российских участников, на него приехали представители правых и ультраправых партий из Европы.
Большой резонанс как у общественности, так и в средствах массовой информации вызвал так называемый "Русский международный консервативный форум". Он прошел 22 марта в Санкт-Петербурге. Помимо российских участников, на него приехали представители правых и ультраправых партий из Европы.
Если кто-то забыл, напомним: 9 мая 2015 года Россия отметит 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. С кем сражались и кого победили, известно всем. Это гитлеровская Германия, которая стремилась поработить весь мир, считая, что есть лишь одна раса избранных, а все остальные – отбросы общества. Это концлагеря, Холокост и зверства. Это более 60 миллионов жертв по всему миру и глубокая незаживающая рана на сердце человечества.
Нужно понимать, что есть тонкая, но очень значительная грань между здоровым национализмом и совсем нездоровым ультранационализмом. Первое – это когда ты любишь свой народ, защищаешь его традиционные ценности и осознаешь его отличие от других. Когда не позволяешь навязывать себе то, что чуждо. И в этом нет ничего плохого.
Второе – это "порог" нацизма, это то, с чего начинается дискриминация, нетерпимость, экстремизм и, чего уж греха таить, геноцид. Ультранационализм сейчас под боком у России процветает в некогда дружественной Украине, его там воспитывали и культивировали в людях пару десятилетий. И мы видим, чем это обернулось: "Правый сектор", неофашисты, уничтожение и запрет всего, что связано с Россией. Это гражданская война, это отношение к русскоговорящим как к людям неизвестно какого сорта, это разрушенные семьи. Это тирания, цензура и репрессии. Это когда целый полуостров по собственному желанию покидает страну – фактически спасается бегством. Нацизм – это разрушение, хаос и насилие. Это ненависть, и это – плохо.
Почувствуйте, как говорится, разницу. Если почувствовали, то вспомните, что мухи и котлеты должны находиться отдельно – "не смешивать и уж тем более не взбалтывать". И ни в коем случае не путать.
Read the whole story
· ·
В Петербурге стартовал Международный Русский консервативный форум, который либералы заклеймили "неонацистским сборищем". В форуме приняли участие такие европейские политические силы, как итальянская "Новая сила" и "Миллениум", германская НДПГ, греческая "Золотая Заря", финская "Национальная независимость" и другие. Выступали также делегаты от США, критикующие свое правительство за установление глобальной гегемонии. От России выступали сторонники движений "Битва за Донбасс", правозащитного движения РОД, движения НОД, Русского имперского движения и других.
Форум привлек большое внимание мировых СМИ. На форуме присутствовали корреспонденты ведущих российских и иностранных телеканалов и газет: ВВС, New York Times, Вести, Коммерсант и других. У здания гостиницы проводились пикеты партией "Яблоко", движением "Антифа", однако, до столкновений к счастью не дошло.
Проблема Украины стала едва ли не центральной на форуме. Иностранные участники прямо заявляли о том, что украинский национализм создан антирусскими силами в США и ЕС. По мнению докладчиков, Украина является одним из звеньев кровавой цепи Афганистан, Сирия, Ирак, Ливия, которую куют США для поддержания собственной гегемонии над миром.
Европейские и американские докладчики говорили о беспрецедентном уровне пропаганды, которая демонизирует Россию и ее Президента. Для Европы невыгодно прекращать многолетние политические, экономические и культурные связи с Россией, однако, на этом настаивают Вашингтон и Брюссель. Йохан Бекман, профессор из Финляндии отметил, что это происходит благодаря тому, что Россия пошла по пути сохранения традиционных ценностей. Уго Фойгт из НДПГ обвинил США в нарушении обещания не расширять НАТО на Восток, данное России в 1992 г. Роберто Фьоре, председатель Альянса за мир и свободу, глава итальянской партии «Новая сила» заявил, что война на Украине — это война за свободу против всех народов Европы, которая ведется со стороны США неоконсерваторами.
Неудивительно, что такие заявления вызвали бурную реакцию со стороны либеральных СМИ. В 17.45 на горячую линию ГУВД Санкт-Петербурга состоялся телефонный звонок из Харькова. Звонивший сообщил, что в здании гостиницы была заложена бомба. Последнее пленарное заседание было прервано и всех участников и гостей форума вынуждены были эвакуировать на улицу. Только в 18.50 двери гостиницы снова были открыты. Тем не менее, организаторы в кратчайшее время смогли организовать подписание резолюции Форума, которая появится наофициальном сайте ночью.
Read the whole story
· ·
Граждане активно обсуждают состоявшийся сегодня в Петербурге «Русский международный консервативный форум», на котором выступали представители различных правых и ультраправых движений Европы. Форум был организован партией «Родина», видимо, получившей ответственное правительственное задание собрать съезд евроскептиков, которые будут за Путина грозить Евросоюзу. Что тут можно сказать?
Во-первых, практически все европейские делегаты — представители маргинальных движений. Самыми серьезными из присутствовавших были делегаты греческой «Золотой зари», собравшие на выборах в Европарламент аж 10% голосов, но всё их руководство и множество активистов (аж 70 человек) в данный момент находятся под следствием по целому ряду обвинений, включая убийства. При этом из всех присутствующих «Золотая заря» единственная не чурается открыто выступать с кельтскими крестами, кидать зиги и вообще вести себя как ультраправое субкультурное движение. Кроме «Золотой зари» можно отметить разве что болгарскую «Атаку» (см наш подробный текст про это движение), но они продолжают терять позиции четвертый избирательный цикл подряд и сейчас их популярность находится в рамках статистической погрешности.
Во-вторых, из правых консерваторов, европейских националистов и друзей России не приехал никто. Не приехал «Национальный фронт» Ле Пен (наоборот, выступавший беспартийный француз рассказывал залу, что в «Национальном фронте» состоят геи и масоны, вот буквально). Не приехал правящий в Венгрии «Фидес» Орбана или более радикальный «Йоббик». Не приехала имеющая серьезные позиции в Австрии «Партия Свободы». В общем, не приехал никто из серьезных пророссийских европейцев, имеющих хоть какие-то электоральные перспективы у себя дома.
Наше интервью с лидером «Йоббика» Габором Воной.
В-третьих, взгляды приехавших делегатов можно назвать «консервативными» лишь в очень условной степени — в основном это национал-социализм и расизм разной степени тяжести и безумия, зачастую — с многочисленными случаями насильственных нападений на своих политических противников. Отдельно стоит выделить Национально-Демократическую Партию Германии — ее в свое время не удалось запретить в Германии потому, что в ходе расследования выяснилось, что значительную часть активистов, включая высшее руководство, составляют агенты немецкого аналога центра «Э». Не удалось доказать, что такое посмешище представляет опасность конституционному порядку.
В-четвертых, не приехал никто из высшего руководства «Родины», которая как бы организовала это мероприятие. Наш постоянный автор Егор Холмогоров, участие которого анонсировали некоторые граждане, также на форум не ездил, а в момент его проведения находился у себя дома, работая над главой о Пушкине для своей новой книги.
В-пятых, вы будете смеяться, но не приехали даже представители ЛНР и ДНР, которых собравшиеся «консервативные еврейцы» как бы поддерживают. Приехал командир «Русича» Мильчаков, который, однако, будучи реальным полевым командиром, вот уже год воюющим на передовой, странновато смотрелся в компании европейских клоунов. Тем более, что пришел он в полевой форме.
И только Мильчаков не терял времени даром.
В-шестых, самым смешным стали выступления «консервативных еврейцев»: граждане в основном обсуждали бездуховность, гомосексуализм (если верить отчетам, один особо выдающийся «консервативный евреец» даже рассказывал про скорые женитьбы на пингвинах, и это даже не шутка) и любовь к Путину. Взорвал мероприятие известный адвокат Матвей Цзен, рассказавший собравшимся европейским правым клоунам о 282 статье, ЦПЭ, федеральном списке экстремистских материалов и прочих реалиях жизни в «свободной России Владимира Путина, где, в отличие от Европы, еще есть свобода слова». Выступление Цзена прервали на рассказе о преследованиях росвластью добровольцев Новороссии — «это уж совсем слишком».
В-седьмых, смешнее «съезда страшных фашистов» стали только акции антифашистов, собравшие человек 20 анемично выглядящей публики, как бы наглядно демонстрируя, сколько людей бесплатно (а не за 300 рублей, как на «Антимайдане») готовы бороться с «коричневой чумой». В итоге «консервативный форум» прервали из-за звонка о заложенной в отеле бомбе (судя по ленивой эвакуации участников, все поняли, что это либералы хулиганят). Красочности антифашистскому кампфу добавили и праведные негодования либеральных журналистов, вот уже год поддерживающих Украину, не замечая «Правого сектора», «Азова», да и общего уровня политического насилия. «За что воевали наши деды?!!!» — за то, чтоб вы порносадистку Савченко из батальона «Айдар» защищали, мудилы.
Мужчина при этом адовый заукраинец из «Новой газеты». Как, впрочем, и большинство либералов, внезапно вспомнивших про 9 мая, дедов и т.п.
Подведем итоги: пребывавшая в анабиозе партия «Родина», которую сейчас пытается реанимировать Кремль в рамках системного ответа на растущий национализм, попыталась устроить мероприятие в духе нулевых, с фриками, зигометами и маргиналами, изображающими националистов, на этот раз — европейских. Вышло смешно, потому что набирающие популярность европейские националисты приглашения выступить в кремлевском цирке проигнорировали, а среди русских националистов все эти странные корчи вызвали, в лучшем случае, смущенное недоумение. Думаю, что по итогам всех этих телодвижений кто-то из кремлевских политтехнологов получит от начальства хороший пропиздон.
В плюсах осталась только либеральная общественность, которая будет ближайший год вспоминать это печальное мероприятие в ответ на любую критику Украинского Рейха. Может, она его на самом деле и организовала?
Read the whole story
· · · · · · ·
22.03.2015 20:29
Facebook13
Вконтакте119
Класс6
Google+3
«Международный русский консервативный форум» объединил правые партии Европы и русских националистов в лице партии «Родина», сообщают СМИ
Участниками форума стали представители националистических партий из Бельгии, Греции,Франции, Италии, Дании, Англии, Германии и других стран. Задолго до начала форума развернулся скандал — российская демократическая оппозиция была возмущена тем, что вСанкт-Петербурге без всяких препятствий проходит саммит политических организаций с «неоднозначной репутацией».
«Днем раньше не смог толком прочитать лекцию в рамках проекта »Открытая Россия"политолог Станислав Белковский — сообщает dp.ru, — Его самого и публику неожиданно отказались впускать в арендованный зал креативного пространства «Ткачи», у организатора, лидера петербургского отделения РПР-Парнас Андрея Пивоварова неизвестные прокололи два колеса на автомобиле. Белковскому после некоторых поисков пришлось выступать в обычном кафе.
На начальном этапе организации Форума его противники били тревогу, сообщает ИА Росбалт. По мнению общественных активистов, что за красивым громким названием скрывается сбор неонацистских сил Запада.
С требованием запретить проведение съезда к губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко обратилась депутат-коммунист Заксобрания Санкт-Петербурга Ирина Комолова. Парламентарий не понимает, как в Петербурге за месяц до проведения торжеств, посвященных 70-летию Победы, может состояться подобное мероприятие. "22 марта 2015 года пройдет съезд националистов, часть которых фактически напрямую наследует традицию разгромленных Советским Союзом и осужденных Нюрнбергским трибуналом преступных организаций. Особый цинизм происходящего заключается в том, что это сборище состоится в городе-герое Ленинграде в год 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне… Прошу вас принять все меры для недопущения проведения так называемого «Международного русского консервативного форума», — написала Комолова губернатору.
По мнению ИА Росбалт, противники проведения форума считают, что есть все основания называть его именно неонацистским. Такой вывод они делают из состава участников мероприятия. Так, например, изначально заявлялось, что в Петербург приедут представители греческой партии «Золотая заря», символом которой является стилизованная в античном духе свастика. Еще два года назад эта организация была на грани запрета. Ее лидеры не стесняются ассоциировать себя с Третьим рейхом. Несколько депутатов от «Золотой зари» были арестованы по обвинению в создании преступного сообщества. Это произошло в 2013 году после убийства музыканта-атифашиста Павлоса Фиссаса. Однако в пятницу стало известно, что представители «Золотой зари» не посетят петербургское мероприятие.
«Форум называется консервативным, но это ложь. Это не какие-нибудь британские консерваторы, это партии крайне правого толка. Например, Федеральная служба защиты конституции Германии называет Национально-демократическую партию правоэкстремистской. Члены этой организации, конечно, пытаются отмежеваться от Третьего рейха, ведь открыто заявлять о симпатиях к нему в современной Германии невозможно. Но любая демонстрация с участием представителей НДП вызывает скандал и массовые выступления антифашистов. У меня нет никаких сомнений в том, что форум будет откровенно неонацистского толка», — рассказал СМИ представитель Российского Социалистического Движения (РСД) Иван Овсянников.
Юридическим организатором съезда является «Русский национальный культурный центр — Народный дом». Однако противники проведения мероприятия считают, что координатором выступает партия «Родина», основателем которой является Дмитрий Рогозин. Планировалось, что Форум откроет депутат Государственной Думы РФ и председатель «Родины» Алексей Журавлев, соратник Дмитрия Рогозина.
Журналист Владимир Соловьев высказался в своем Twitter по поводу сути мероприятия и его почетных гостей. «Необходимо разобраться, что это за публика собралась в Питере. Если нацики, то организаторы должны быть наказаны по всей строгости закона», — пишет Соловьев. Одну из таких попыток выяснить, что происходит сегодня в отеле Holiday Inn под пристальным вниманием силовиков, предпринял и сам Владимир Соловьев. По его словам, глава партии «Родина» Алексей Журавлев, при патронаже которой и проводится форум, на мероприятии отсутствует.
«Позвонил депутату Журавлеву. Задать вопросы по Питеру. Но Алексей не на связи. Его помощник сказала, что и не в Питере», — говорится в сообщении Владимира Соловьева в Twitter.
Read the whole story
· · ·
Search Results
Олег Морозов рассказал о предстоящем уходе из ...
Морозов, Олег Викторович — Википедия
<a href="https://ru.wikipedia.org/.../" rel="nofollow">https://ru.wikipedia.org/.../</a>Морозов...
Translate this page
Russian WikipediaLoading...
Олег Морозов сообщил о своем уходе из администрации ...
<a href="https://slon.ru/posts/49585" rel="nofollow">https://slon.ru/posts/49585</a>
Translate this pageСостав Совета - Государство - Президент России
Олег Морозов рассказал об уходе из администрации ...
Морозов ушел из администрации президента - Дни.ру
Глава УВП Олег Морозов скоро уйдет из администрации ...
<a href="http://www.kp.ru/online/.../2007710" rel="nofollow">www.kp.ru/online/.../2007710</a>...
Translate this page
Komsomolskaya PravdaLoading...Олег Морозов объявил о скором уходе из ... - Forbes.ru
<a href="http://www.forbes.ru/.../283405-" rel="nofollow">www.forbes.ru/.../283405-</a>oleg-morozov-obya...
Translate this page
ForbesLoading...Олег Морозов уходит из администрации президента
Олег Морозов в ближайшее время покинет администрацию
Read the whole story
· · · ·
Партия «Родина» подтверждает свое участие в организации «Международного русского консервативного форума», прошедшего накануне в Санкт-Петербурге. Об этом «Новой» заявила пресс-секретарь председателя «Родины», депутата Госдумы Алексея Журавлева Софья Черепанова.
«Мы не открещиваемся от участия «Родины» в организации мероприятии, — рассказаля она. — На форуме присутствовали члены нашей партии и ее президиума, но в статусе сопредседателей патриотического клуба «Сталинград». Также там были представители регионального отделения «Родины»… Съезд был запланирован еще год назад. Они — члены питерского отделения партии под руководством Андрея Петрова — его изначально вели и делали. Это была их идея, они ее разрабатывали», — заявила «Новой» пресс-секретарь.
Что касается самого депутата Журавлева, Черепанова сообщила «Новой», что он действительно получал приглашение на форум, но свое участие в нем не подтвердил. На данный момент, по словам пресс-секретаря, председатель «Родины» не доступен для комментариев, так как еще в пятницу был «срочно вызван на Донбасс».
В минувшее воскресенье, 22 марта, в Санкт-Петербурге прошел «Международный русский консервативный конгресс». В работе форума приняли участие Национал-демократическая партия Германии, ультраправая «Датская партия» и болгарское движение «Атака». Работа форума сопровождалась акциями протеста антифашистов.
Согласно программе съезда, председатель партии «Родина», депутат Госдумы Алексей Журавлев должен был принять участие в пленарном заседании съезда. Однако на мероприятие так и не прибыл.
Read the whole story
· ·
Next Page of Stories
Loading...
Page 2
Новая «холодная война» между Россией и Западом видится неизбежной уже вне зависимости от того, продержится ли в «замороженном» виде хотя бы до лета конфликт на Украине. То, что наши отношения с Европой, не говоря об Америке, уже не будут прежними, стало ясно год назад, с присоединением Крыма и началом войны на юго-востоке Украины. Первое время еще были споры о том, настала ли уже эта самая «холодная война-2» или еще не совсем, но сейчас спорить об этом поздно. И можно задаться вопросом, как это новое противостояние будет оформлено. Идеологически и, что важнее, институционально.
Формы взаимодействия, родившиеся после окончания первой «холодной войны», всякие «партнерства ради мира» (с НАТО) или просто «партнерства» (с ЕС) канули в Лету. Даже если в конце года и состоится возвращение России, скажем, в Парламентскую ассамблею Совета Европы (пока логика развития наших отношений с Европой делает такое возвращение бессмысленным), то максимум, чем мы там будем заниматься, — это бесконечно огрызаться и «давать отлуп» всяким попыткам учить нас жить и тем более критиковать.
Членство в подобных организациях имело какой-то смысл, когда мы еще продолжали твердить нечто про «общие европейские ценности» (поскольку эти организации, они как раз «про ценности»). Но поскольку с «общими ценностями» сейчас все уже до предела утряслось и прояснилось, то к чему сохранять еще одну площадку для пререканий, хватит и Совета Безопасности ООН.
Так или иначе (даже если возвращение в ПАСЕ формальное и состоится), более актуальным становится вопрос об институтах и параметрах противостояния, нежели сотрудничества. Ну и каких-то форм «арбитража» по тем вопросам, которые, как ни противно обеим сторонам, еще придется какое-то время утрясать.
К последним относятся энергетические проблемы. ЕС пока покупает у нас нефть и газ. Хотя состоявшийся на днях очередной саммит ЕС еще раз подтвердил приверженность Европы долгосрочному курсу на минимизацию энергозависимости от Москвы.
Создание Энергетического союза — это, собственно, оформление новых «институтов противостояния».
Для начала на уровне консолидации позиций стран — членов ЕС по контрактным отношениям с «Газпромом», что неминуемо приведет к дополнительному уменьшению его выручки в Европе помимо потерь от падения цен на энергоносители. Далее интриги развернутся вокруг наших попыток обойти Украину через Турцию: этому будет противопоставлен «азербайджанский вариант», будут разыграны «туркменская» и «иранская» карты. Газопровод OPAL, скорее всего, будет для нас как минимум резко ограничен по части возможностей российских поставок. При участии американцев будут вопреки более высокой себестоимости продвигаться варианты поставок сжиженного газа и т.д. Взят курс на то, чтобы через два-три года если не полностью избавиться от российских газовых поставок, то резко сократить их. Исходя лишь из экстраполяции уже наметившихся тенденций сделать это будет непросто, но при большом политическом желании возможно.
Однако главная для нас опасность лежит в возможностях таких качественных изменений в энергетике и структуре энергопотребления (новые двигатели, новые источники энергии и т.д.), которые подорвут наш экспортный потенциал не только в Европе, но и в мире.
ЕС готовится к информационно-пропагандистскому противостоянию с Россией. Уже задумавшись о создании информационного противовеса RT. Но в целом противостояние в гуманитарной и информационной областях будет существенно отличаться от времен первой «холодной войны». Сейчас не идет речь о конкуренции двух образов жизни или образов будущего (России еще предстоит создать такой образ будущего для собственных граждан: куда мы идем, что мы строим, в чем состоят наши общественные смыслы, отличные от западных). Поэтому противостояние в информационной сфере сведется, скорее всего, к банальному манипулированию массовым сознанием.
Уже ясно, что даже в условиях открытости любой информации в этом можно преуспеть сильнее, чем в условиях взаимной изоляции времен «холодной войны-1»: самая крепкая, высокая и непреодолимая стена, как оказалось, может быть вполне успешно построена в головах. Мифотворчество преуспевает с обеих сторон противостояния. При этом в мире объективно существует информационно-пропагандистская ниша, основанная на отторжении «однополярного мира», конструируемого при американской гегемонии.
В этом смысле Путин как возглавляющий «антиамериканский поход» во многом востребованный политик во многих частях света и для многих политических сил.
Не идет нынче речь о соревновании двух социальных систем. Мы более не строим самое справедливое общество всеобщего счастья, равенства и братства. Наши политические союзники на том же Западе — это не «мировое коммунистическое движение», а отдельные страны или политические партии вроде «Национального фронта» Марин Ле Пен. Эти союзы не системны, как Варшавский договор или СЭВ, а индивидуальны, во многом основаны на «антиглобалистском» или антиамериканском фрондерстве или «евроскептицизме». Сменись, скажем, Виктор Орбан в Венгрии или партия «Сириза» в Греции у власти — и неизвестно, как сложатся отношения этих стран с Москвой.
Основным содержанием нового противостояния Запада с Россией станет не столько курс на политическую или информационную изоляцию Москвы (хотя и он тоже), сколько политика экономического давления.
Исходные условия при этом кардинально отличаются от тех, при которых начиналась «холодная война-1». Хотя СССР был сильно ослаблен войной (но превосходил тогда все европейские армии, вместе взятые), это была самодостаточная экономика. Мало зависимая от внешней конъюнктуры. Более того, в условиях демобилизации с середины 1950-х, хрущевской «оттепели», а затем попыток начать «научно-техническую революцию» в 1970-х она даже продемонстрировала способность к наращиванию промышленного и технологического потенциалов.
К сегодняшней «холодной войне-2» мы подошли, по сути, с разрушенной промышленной и, что еще хуже, научно-технологической базой. В 1960-х годах Советский Союз на равных мог включиться в «лунную гонку» с Америкой (к поражению в ней привело не столько отставание в технологиях, которого в космосе даже близко не было, сколько цепь сугубо управленческих ошибок). Сейчас мы более чем на 90% зависим в элементной базе (в том числе для ВПК) от Запада. По этому слабому месту нас и будут бить.
Пресловутая «поправка Джексона — Вэника», десятилетиями ограничивавшая (на практике — чисто номинально) наши торговые возможности, и «списки КОКОМ» (действовавшие с начала 1950-х и ограничившие поставки в СССР новейших технологий) покажутся детской шалостью по сравнению с нынешними и грядущими ограничениями, которыми будут стараться добивать подсевшую на иглу технологического импорта не только нефтегазовую, но и все другие сферы российской экономики.
Речь не идет даже не о противостоянии со стороны Запада, речь о минимизации отношений с нами в высокотехнологичных сферах вплоть до полной изоляции. И именно это, а вовсе не идеологический, как в годы первой «холодной войны», есть самый сильный нам вызов.
Соответственно, если мы не хотим «поднять лапки» и сдаться на милость победителей (а мы ведь не хотим), то и наиболее адекватный ответ главному вызову «холодной войны-2» должен формулироваться симметрично. Не в безумных пропагандистских упражнениях, ура-патриотической истерии и закручивании гаек в интернете и где только еще можно, а именно в сфере промышленности и высоких технологий.
А значит, с одной стороны, всячески стимулируя, в том числе путем заимствования извне, развитие образования и науки (ныне разваленных), раскрепощая производственные силы и творческий потенциал людей внутри страны, а с другой — сохраняя максимально возможную в нынешних условиях вовлеченность в глобальные экономические и технологические процессы, используя любой шанс «прорвать блокаду», выстраиванием которой будет теперь заниматься Запад. И несмотря на то, что на сегодня у нас нет даже таких союзников, какими были в «холодной войне» восточноевропейские страны.
От того, насколько нам удастся найти адекватный ответ на этот главный вызов, зависят продолжительность «холодной войны-2» и ее исход. Со слабыми, как известно, на равных не договариваются.
Если не будет найден адекватный ответ технологическим и экономическим вызовам, то в горизонте до 10–15 лет, а то и раньше Россия не только превратится в страну с разваленной промышленной и социальной инфраструктурой, балансирующей на грани failed state или уже скатившейся к этому, но и утратит военную способность противостоять Западу. Так, форсированное создание США европейской ПРО (уже нет сомнений, против кого ее будут строить, причем поле битвы ограничится для Америки «всего лишь» Европой) будет приближать возможность полной нейтрализации российского ракетно-ядерного потенциала. Который пока остается самым мощным аргументом в нашем противостоянии с Западом.
Примерно этот срок — не более 10–15 лет — можно обозначить как максимальный временной горизонт «холодной войны-2».
Он будет зависеть и от сроков пребывания у власти Владимира Путина (оставим в стороне предсказуемые спекуляции на тему, что чего тут ускорит или замедлит). Исход этой войны будет зависеть от того, сочтут ли возможным с нами договариваться на взаимоприемлемых условиях как с достаточно сильным собеседником. Либо давление будет нарастать, нагнетая все более отчаянное положение страны, если она окажется не способной дать адекватный ответ внешним вызовам.
И у которой в этом случае останется лишь два выхода. Либо полная капитуляция на условиях победителей, либо настоящая война как акт отчаяния и последнего проявления национального достоинства. В последнем случае, возможно, те, кто сейчас столь увлечен целью «загнать в угол» Москву под Донецком, пожалеют о своей нынешней ожесточенности, как уже жалеют некоторые, что не пригласили нас в свое время в НАТО. Но кто ж нынче строит политику, заглядывая дальше одного избирательного цикла.
Read the whole story
· · · · · · ·
Начальник кремлевского управления внутренней политики Олег Морозов покинул свой пост. Новым главой УВП стала бывший замначальника управления Татьяна Воронова. Как сообщил «Газете.Ru» сам Морозов, свой уход он начал обсуждать с первым замглавы администрации президента Вячеславом Володиным еще в сентябре 2014 года, а заявление написал на прошлой неделе с формулировкой «по семейным обстоятельствам».
Олег Морозов, возглавлявший управление внутренней политики с мая 2012 года, покинул свой пост. Соответствующий указ за подписью президента в понедельник был опубликован на сайте Кремля. В ближайшем будущем Морозов возглавит учебно-научный центр при МГУ и на новой должности займется подготовкой управленческих кадров.
По словам экс-главы УВП, свой уход он начал обсуждать с куратором внутриполитического блока, первым замглавы кремлевской администрации Вячеславом Володиным еще в сентябре.
«Работа в администрации президента очень жестко регламентирована по времени, ты не принадлежишь себе, семье, на которую практически не остается времени. Ты должен заниматься своей работой, и заниматься ей качественно.
Я не скрывал, что хочу больше быть с семьей, со своей дочкой, которой всего лишь семь лет»,
— рассказал Морозов «Газете.Ru».
Заявление об уходе «по семейным обстоятельствам» Морозов написал на прошлой неделе. Два источника, близких к Кремлю, говорят, что отставка также может быть связана с состоянием здоровья самого Морозова: в последнее время было несколько случаев, когда Морозов отсутствовал на работе, находясь на лечении.
Еще один источник говорит, что около месяца назад, после отсутствия Морозова, у него состоялся разговор с Володиным о том, продолжать ему работать или нет. Володин, по словам источника, тогда сказал, что кадровых перестановок в управлении не планирует. Сам Морозов эту информацию, равно как и вопросы собственного здоровья, комментировать отказался.
Возглавить учебно-научный центр при МГУ теперь уже бывшему начальнику УВП предложил именно Володин.
По словам Морозова, они с первым замглавы АП обсуждали, где именно он мог бы работать: «Когда созрело понимание, что такое решение (об уходе) состоится, было предложение Вячеслава Викторовича реанимировать работу учебно-научного центра при МГУ. Был также и разговор с Виктором Садовничим (ректор МГУ). И было также мое желание заняться преподавательской работой. Я с этого начинал, когда преподавал в Казанском университете (на кафедре научного коммунизма. — «Газета.Ru»). В каком-то смысле руководство центром — это возвращение в публичную политику».
Центр будет заниматься подготовкой и переподготовкой управленческих кадров и преподавательского состава — как по поручению администрации президента, так и «по запросу регионов». Структура была создана еще в 2010 году, предполагалось, что ее возглавит Володин — в тот момент вице-спикер Госдумы. Однако Володин был назначен руководителем аппарата правительства, а сам центр с тех пор фактически не вел никакой деятельности.
На должности начальника УВП Морозова сменила Татьяна Воронова, которая до последнего времени занимала пост замначальника управления.
До конца декабря прошлого года в этой же должности она курировала регионы, в которых проходят выборы.
В конце декабря в УВП прошли масштабные перестановки. В частности, в ведение Вороновой перешел весь региональный блок, к замначальнику УВП Тимуру Прокопенко — все партии и ОНФ, а функции Прокопенко по информполитике были переданы Ольге Ситниковой, которая стала новым замначальника управления. Источник в Кремле говорил тогда «Газете.Ru», что перестановки в УВП означают «запуск единой федеральной платформы»: «С такой структурой мы будем идти в 2016–2018 годы».
Это может говорить о том, что тогда планов по дальнейшему повышению Вороновой у руководства внутриполитического блока не было, во всяком случае не было намерения повышать ее так скоро.
По сути, первоочередной задачей Вороновой было реорганизовать работу регионального блока, что за три месяца сделать невозможно. В таком контексте возможное назначение Вороновой на пост начальника УВП выглядит в определенной степени как спонтанный шаг. «Неизвестно, насколько велика кадровая скамейка у высшего руководства, — рассуждает источник, близкий к Кремлю. — Возможно, не настолько велика, чтобы привлекать людей извне».
Косвенные признаки усиления Вороновой по отношению к другим заместителям начальника УВП появились, по словам наших источников, около месяца назад, когда Олег Морозов в течение недели отсутствовал по состоянию здоровья.
Если раньше обязанности начальника УВП в таких случаях исполнял заместитель Морозова, куратор Думы и Совета Федерации Радий Хабиров, то в последний раз функции и.о. исполняла Татьяна Воронова. «В целом она чаще других замов бывала у Володина», — рассказывает один из кремлевских чиновников.
По словам другого собеседника, именно Воронова, а не Хабиров, в период отсутствия Морозова несколько раз бывала на совещаниях по законотворческим вопросам у начальника кремлевской администрации Сергея Иванова:
«Уже тогда можно было предположить, что ей устраивают смотрины. Отставку Морозова все ожидали (устал человек), но предполагали, что это случится позже, ближе к концу лета».
Источники «Газеты.Ru» отмечают такие качества Вороновой, как старательность, целеустремленность, готовность вникать в проблемы, при этом единодушны во мнении, что для нее очень большое значение имеет карьерный рост.
Татьяна Воронова родилась в 1975 году в Иркутской области. Окончила Иркутскую государственную экономическую академию. Была депутатом заксобрания Иркутской области, в 2007 году стала депутатом Госдумы от «Единой России», позже была назначена членом ЦИК.
В качестве возможных сменщиков Вороновой на должности замначальника УВП источники «Газеты.Ru» называют три кандидатуры. Наиболее вероятная — действующего руководителя секретариата Володина Игоря Дивейкина. А помимо него — бывшего руководителя секретариата Володина, а ныне — замглавы исполкома ОНФ по региональной работе Артема Балыхина и главу департамента УВП по Сибири и Дальнему Востоку Василия Чемагина.
Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев считает, что кардинальной смены курса в политике УВП ждать не стоит:
«Все-таки содержание и стилистику работы администрации президента во внутренней политике задавал не Морозов, а Вячеслав Володин».
По мнению политолога, измениться могут только эстетические детали, так как личность руководителя все-таки откладывает отпечаток на подчиненных.
Калачев характеризует Морозова как человека взвешенного, опытного, способного уговаривать и договариваться. «У нового поколения другая энергетика. Они жестче, решительней», — констатирует политолог.
Скорее всего, отставка Морозова действительно была связана с его личными проблемами, хотя причины могли быть многофакторными, рассуждает Калачев: «Не думаю, чтобы он не вписывался в команду, иначе бы столько не проработал. Но сейчас Володин воспитывает новое поколение управленцев. Пришло время дать дорогу молодым».
Read the whole story
· · · · ·
В воскресенье в Санкт-Петербурге состоится Международный русский консервативный форум под патронатом околокремлевской партии «Родина». Форум станет крупнейшим съездом ультраправых партий Европы. Эксперты отмечают возрастание интереса Москвы к националистическим союзникам в ЕС и повышение статуса подобных мероприятий.
На сайте «Родины» говорится, что цель конгресса – объединить усилия по выработке общей концепции взаимодействия национально-консервативных сил Европы и России в условиях антироссийских санкций и давления США. На съезде планируется подписать меморандум о формировании постоянно действующего координационного комитета консервативных сил.
Откроет съезд депутат Госдумы от партии «Единая Россия», по совместительству председатель партии «Родина» Алексей Журавлев. В качестве участников заявлены представители таких крайне правых сил, как «Золотая заря» (Греция), Национал-демократическая партия (Германия), «Атака» (Болгария), «Лига Ломбардии» (Италия), «Альянс за мир и свободу» (ЕС), «Новая сила» (Италия), Британская национальная партия (Великобритания), «Национальная демократия» (Испания), Партия шведов (Швеция), Датская партия (Дания). Будут также несколько депутатов Европарламента.
Многие из приглашенных организаций, например греческая «Золотая заря», открыто называют себя национал-социалистами. В их эмблеме легко угадывается свастика, а лидер партии, депутат греческого парламента Никос Михалолиакос сейчас находится под домашним арестом по обвинению в создании криминальной организации. А немецкая НДПГ позиционирует себя как преемницу запрещенной Национал-социалистической немецкой рабочей партии.
В съезде примут участие и западные эксперты, например, американец Джаред Тейлор, автор книг о расовых теориях, которого американская пресса прозвала «белым националистом».
Как и «Родина», многие из этих партий поддержали самопровозглашенные ДНР и ЛНР и приняли участие в пророссийских митингах. Некоторые из них посылали своих наблюдателей на референдум в Крыму и Донбассе.
Партия «Родина» считается околокремлевским проектом с национал-патриотическим уклоном. Февральское расширенное заседание политсовета партии посетил начальник управления по внутренней политике администрации президента Олег Морозов. «Мы — ваши партнеры», — сказал он тогда собравшимся (цитата по сайту «Родины»).
Источник «Газеты.Ru», близкий к верхам, считает, что съезд ультраправых был инициативой самой «Родины»: «Они выступили с инициативой и получили поддержку, как это обычно бывает».
Профессор МГИМО Валерий Соловей говорит, что съезд, скорее всего, проводится с ведома Кремля, но без его активного участия. «Смысл форума для «Родины» в том, что это как бы вводит ее в ряды европейских партий, тем самым повышая статус в российской внутренней политике», — объясняет Соловей.
Не исключено, что «родинцы» в будущем надеются агрегировать националистический электорат для будущих избирательных кампаний.
Санкции и изоляция со стороны Запада вынуждают Россию создавать для себя новые политические возможности в Европе, в частности, с помощью налаживания контактов с местными маргинальными политическими силами, считает замдиректора близкого к Кремлю Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов.
«Россия сделала ставку на создание международного «клуба друзей» или нового виртуального Коминтерна, который пригодится в пропагандистских целях или даже для оказания в будущем серьезного давления на европейские правительства с целью коррекции их политического курса», – говорит политолог.
Завсектором исследований Европейского союза Института мировой экономики и международных отношений РАН Юрий Квашнин отмечает, что приглашенные партии, несмотря на то что придерживаются ультраправой идеологии, пользуются определенным влиянием в своих странах. Например, все та же «Золотая заря» занимает третье по численности место в греческом парламенте. Впрочем, влияние ультраправых не стоит преувеличивать. Да и перспективы создания некой общей националистической интернациональной организации, по мнению Квашнина, весьма туманны. Он отмечает, что
европейские националисты уже координируют свою деятельность, не очень понятно, зачем им для этого нужна Россия. К тому же в самой России нет аналогичных партий, которые имели бы хоть какое-то серьезное политическое влияние.
Основатель Национал-демократической партии Константин Крылов привел аналогии с советским опытом: из Европы и США приглашали радикальные ультралевые организации и представляли это как поддержку широких слоев Запада: «Это преисполняло гордости советского обывателя, что на Западе нас замечают, мы не брошены совсем».
По его словам, Кремль ведет логичную игру: поддержку левых обеспечить сложнее и дороже, а современная российская повестка больше созвучна идеям правых евроскептиков. «При этом реальная политика России и взгляды евроскептиков — это разные вещи. Я общался с европейскими правыми и удивлен их наивности: реальную ситуацию они не знают, но рисуемый образ России Путина им симпатичен. Они думают, что Россия — оплот консервативной традиции, что русские в России правящий народ, и понятия не имеют, что Россия на первом месте в мире по приему мигрантов. Можно ожидать, что на форум большая часть людей приедет искренне посмотреть на страну, которая преодолела западные соблазны», — говорит политик.
Запланированный съезд — не первая попытка создать подобие «Правого интернационала» в России.
В начале 90-х годов глава ЛДПР Владимир Жириновский активно налаживал связи с ультраправыми партиями Европы, в том числе и с неонацистской Национал-демократической партией Германии, а также с лидером партии «Национальный фронт» Жан-Мари Ле Пеном.
«Жириновский стал излагать на корявом французском проект постройки Центра правых партий в Москве. Мирового центра, ни больше ни меньше... Президент «Фронт Насьеналь» ограничился тем, что похвалил проект, назвав его «хорошей идеей». Позднее Жириновский забросил свой проект, как и многие другие идеи, которые не выгорели», — со свойственной ему едкостью писал в одной из своих книг участник встречи, писатель и политик Эдуард Лимонов.
Впрочем, по мнению директора аналитического центра «Сова» Александра Верховского, уровень националистических мероприятий с 1990-х годов серьезно вырос: если раньше ультраправые собирались на периферии или в других странах, то теперь крупный форум проходит в Северной столице. Кроме того, если раньше за контакты с ультраправыми отвечал философ-евразиец Александр Дугин, то теперь повестку перехватывает «Родина»: «Чувствуется внутриполитическая конкуренция за работу с ультраправыми», — говорит эксперт.
Проведение форума у многих вызвало негодование и вопросы о том, как это сочетается с официальной повесткой и заявлениями в государственных СМИ о борьбе «с фашизмом» на Украине.
Питерские антифашисты уже заявили о намерении пикетировать место съезда – гостиницу Holiday Inn. Кампанию против форума поддержали активисты Российского социалистического движения, «Автономного действия», АДСР, Объединенной компартии и другие левые.
«Со стороны выглядит плохо, конечно. Мы пытаемся выгнать «Правый сектор» (организация запрещена в России. — «Газета.Ru») из Киева, но приглашаем его в Санкт-Петербург, город, который пережил блокаду», — сетует в разговоре собеседник «Газеты.Ru» в одном из околокремлевских фондов.
«Любое государство стремится к контакту с разными политическими партиями за рубежом. Однако не случайно это делается через «Родину», на официальном уровне это выглядело бы не очень хорошо, так как у этих партий все-таки плохая репутация», – вторит Квашнин.
Представитель «Родины» Федор Бирюков говорит «Газете.Ru», что не видит в форуме ничего зазорного. По его словам, настоящими нацистами являются силы, захватившие власть в Киеве, а также организации в Европе и США, их поддерживающие: «А мы пригласили к себе здоровые патриотические консервативные силы, которым не нравится американское вмешательство в европейские дела. Они поддерживают российскую гуманитарную миссию на юго-востоке Украины».
Read the whole story
· · · · · ·
В нем примут участие ультра правые партии, члены многих из которых официально восхищаются Адольфом Гитлером.
На форуме сторонники Владимира Путина встретятся с европейскими неонацистами, которые используют в качестве символики стилизованную свастику, хвалят Третий рейх и настаивают на еврейском заговоре так пишет о мероприятии новая газета. по мнению организаторов форума в съезд необходим для строительства партнёрских отношений с правыми национал-патриотическими партиями Европы, особенно в условиях кризиса отношений между ЕС и Россией. Главное это дружественное отношение к нашей стране резюмируют организаторы. Партия яблоко уже обратилась к городским властям с просьбой отменить этот цитирую съезд коричневых. Приводят пример По уставу приглашенной организации золотая заря «только арийцы по крови и греки по происхождению могут претендовать на членство в этой партии». Ее сторонники выражают свое восхищение Адольфом Гитлером, используют в качестве эмблемы стилизованную свастику и приветствуют друг друга нацистским салютом. По мнению яблочников выступления членов этой партии привет к нарушению закона об экстремизме
Открывать форум будет член фракции «Единая Россия» в Госдуме Алексей Журавлев.
В воскресенье в Санкт-Петербурге проходит Международный русский консервативный форум. Среди его участников – члены европейских националистических движений, в том числе представленных в Европарламенте. Например, «Золотая заря», «Сильная Италия». Его участники, по их собственным словам, встретились для того, чтобы «защитить традиционные ценности» и «объединить Европу с Россией», которых рассорили США.
Погода в Санкт-Петербурге, в отличие от левых активистов, встретила участников форума радушно. Накануне в городе прошло несколько антифашистских акций, главным требованием которых была отмена «съезда неонацистов», но в воскресенье форум начался без каких-либо проволочек.
По залу отеля Holiday Inn на залитом солнцем Московском проспекте прохаживались евродепутаты от националистических партий, люди в казачьей форме и молодые люди, придерживающиеся правых взглядов. Зал «Петров-Водкин», который арендовали организаторы форума из числа членов партии «Родина», уже в 10.00 был набит битком. Из колонок играли композиции вроде «Темной ночи» или «Смуглянки-молдаванки».
Первым слово взял организатор форума Юрий Любомирский: «Политика НАТО нацелена на то, чтобы сделать Европу страной третьего мира. Наша же цель – построение сильной Европы, мы вместе боремся с опасным врагом, мы здесь, чтобы дать ему отпор». Следом на сцену поднялся первый иностранец — бельгиец Крис Роуман из исследовательского центра «Еврорусь», который объяснил собравшимся, что форум не случайно проходит в городе мостов Санкт-Петербурге, так как и Европе с Россией необходимо эти самые мосты налаживать. Отдельную угрозу этим отношениям он, конечно, видит в действиях США по вопросу Украины и попытках европейских политиков уничтожать традиционные ценности.
О второй угрозе на форуме вообще говорили много. И американский ультраправый писатель Джерад Тейлор, автор книги «Белая идентичность» рассуждал о том, что «Америка постоянно бросает на всех бомбы и говорит, что гомосексуализм – это круто», и Удо Фойгт из Национал-демократической партии Германии (НДПГ) говорил о том, что «проблемы педерастов и лесбиянок» не должны быть основой европейской политики.
Греки из «Золотой Зари» были обстоятельнее. Они рассуждали об экономических санкциях и о том, как РФ могла бы их обойти, пользуясь греческой поддержкой. В их речи всплывали проекты по нефте- и газопроводам, торговому флоту с выходом к Эгейскому морю и т.д.
В зале их внимательно слушал уроженец Петербурга, а теперь ополченец ДНР Алексей Мильчаков. Он прославился еще несколько лет назад, когда жил в России, своими фотографиями с убийствами собак. Молодого националиста требовали привлечь к уголовной ответственности, но в итоге он уехал на войну, а в перерыве между выступлениями участников форума охотно фотографировался с каждым желающим.
К 18:00, заявил Юрий Любомирский, все участники форума подпишут резолюцию о совместных действиях, которая, как он утверждает «должна всех удивить».
Григорий Туманов
Read the whole story
· ·
Search Results
Международный русский консервативный форум вызвал ...
Сайт газеты Metro-4 hours agoЕсли на форуме были такие люди, это очень плохо, я бы сказал, ... Поразительно, что форумпрошёл как мероприятие на котором ...Международный русский консервативный форум сплотился ...
Федеральное агентство новостей No.1-Mar 22, 2015
Мухи и котлеты, или "Русский международный консервативный ...
РИА Новости-4 hours agoПрошедший в Санкт-Петербурге форум с участием представителей правых и ультраправых партий из Европы вызвал большой ...Союз ультраправых сил. Европейские и русские националисты ...
Meduza-10 hours ago
Explore in depth (2 more articles)В Кремле в курсе проведения в Петербурге Русского ...
Информационное агентство России ТАСС-12 hours ago/ТАСС/. В Кремле знают о проведении в минувшие выходные в Санкт-Петербурге Русского международного консервативного форума с участием ...
Международный русский консервативный форум пройдет ...
Радиостанция ЭХО МОСКВЫ-Mar 21, 2015На форуме сторонники Владимира Путина встретятся с европейскими неонацистами, которые используют в качестве символики ...
После обеда Международный русский консервативный форум ...
Невские Новости-Mar 22, 2015Прокремлевские, но обтекаемые и политкорректные высказывания участников Международного русского консервативного форума ...В Петербурге прошел "Международный русский ...
Радиостанция ЭХО МОСКВЫ-19 hours ago... прошел "Международный русский консервативный форум" ... Отметим, по сообщениям прессы, на форум приехали лидеры ...
"Это ж блокадный Ленинград!" - реакция рунета на ...
РИА Новости-5 hours ago... блогеры и общественные деятеля прокомментировали Международный русский консервативный форум, который прошел накануне ...
Far-Right Flocks to Russia to Berate the West
Wall Street Journal-Mar 22, 2015Billed as the International Russian Conservative Forum, organizers struck a defiant tone against Western political correctness, calling the event ...Russian, European Far-Right Parties Converge in St. Petersburg
International-The Moscow Times-11 hours ago
Explore in depth (458 more articles)
Греческая партия "Золотая Заря" не приедет в Петербург на ...
Петербургский дневник-Mar 19, 2015... вопреки сообщениям некоторых СМИ не будет принимать участие в Международном русском консервативном форуме в Петербурге.
Новости Петербурга: В Санкт-Петербурге проходит ...
Аналитическое издание "Наши дни"-Mar 22, 2015Вы смотрите новость "Новости Петербурга: В Санкт-Петербурге проходит Международный русский консервативный форум". Самые последние ...
Read the whole story
· · · · · · ·
Next Page of Stories
Loading...
Page 3
Search Results
В Санкт-Петербурге проходит Международный русский
<a href="http://www.kommersant.ru/doc/2692392" rel="nofollow">www.kommersant.ru/doc/2692392</a>
Translate this page
KommersantLoading...Международный Русский Консервативный Форум
Трансляция: как соцсети и СМИ реагируют на съезд ...
Международный русский консервативный форум ...
В Петербурге задержали участников акции протеста ...
<a href="https://meduza.io/.../v-peterburge-zaderzhali-uchastnik" rel="nofollow">https://meduza.io/.../v-peterburge-zaderzhali-uchastnik</a>...
Translate this pageЗачем партия «Родина» собирает в Санкт-Петербург ...
<a href="http://www.gazeta.ru" rel="nofollow">www.gazeta.ru</a> › ... › Внешняя политика
Translate this page
Gazeta.ruLoading...Партия «Родина» подтвердила участие в организации ...
<a href="http://www.novayagazeta.ru/.../1692582.htm" rel="nofollow">www.novayagazeta.ru/.../1692582.htm</a>...
Translate this page
Novaya GazetaLoading...Международного русского консервативного форума», прошедшего ... Русский международный консервативный форум» — что ...
«Международный русский консервативный форум ...
<a href="http://www.regnum.ru" rel="nofollow">www.regnum.ru</a> › Новости › Политика
Translate this pageМеждународный консервативный форум в Петербурге ...
Read the whole story
· · ·
Search Results
Неонацисты, фашисты и бывшие террористы: кто ...
Международный форум неонацистов в Петербурге: кого ...
Форум "нацистов-консерваторов" в Петербурге вызвал ...
<a href="http://www.newsru.com" rel="nofollow">www.newsru.com</a> › ... › 4 июля 2014 г.
Translate this page
NEWSruLoading..." в Петербурге вызвал бурю возмущения в Сети. форумом "нацистов-консерваторов" в Петербурге
<a href="http://www.newsru.com" rel="nofollow">www.newsru.com</a> › ... › 22 марта 2015 г.
Translate this page
NEWSruLoading..."Форум неонацистов" в Петербурге пытались сорвать ...
<a href="http://www.rosbalt.ru/piter/2015/03/22/1380435.html" rel="nofollow">www.rosbalt.ru/piter/2015/03/22/1380435.html</a>
Translate this pageРусский международный консервативный форум". У гостиницы в Петербурге, где проходит "съезд ...
<a href="http://www.rosbalt.ru/piter/2015/03/22/1380392.html" rel="nofollow">www.rosbalt.ru/piter/2015/03/22/1380392.html</a>
Translate this pageРусский международный консервативный форум". В Петербурге полиция задержала участников акции протеста против ...
В Петербурге задержаны противники форума ...
Nicht Kapitulieren. Форум европейских неонацистов в ...
<a href="http://www.bfm.ru/news/288925" rel="nofollow">www.bfm.ru/news/288925</a>
Translate this pageконсервативныйфорум» в Санкт-Петербурге. На нем собирались ... В Петербурге прошел форум неонацистов
<a href="http://www.dp.ru/a/2015/03/.../V_" rel="nofollow">www.dp.ru/a/2015/03/.../V_</a>Peterburge_proshel_foru...
Translate this page
Read the whole story
· · ·
Лицом к событию. После Крыма - все дозволено? - 23 марта, 2015 by Елена Рыковцева, Михаил Соколов
Форум неонацистов в Петербурге и последствия убийства Бориса Немцова обсуждают Станислав Белковский и Борис Вишневский.
Download audio: http://realaudio.rferl.org/RU/2015/03/23/20150323-160000-RU-program.mp3
Download audio: http://realaudio.rferl.org/RU/2015/03/23/20150323-160000-RU-program.mp3
Support for Putin’s Ukrainian Policy Softens in Russia but Remains High in Russian Diasporaby paul goble (noreply@blogger.com)
Paul Goble
Staunton, March 23 – As Russians become aware of the costs that Vladimir Putin’s aggression in Ukraine entail, ever fewer of them in the Russian Federation itself say they support what he has been doing. But backing for Putin’s policies remains high in the Russian diaspora where its members have easier access to information sources not controlled by the Kremlin.
The softening of support at home for Putin’s policies is the subject of an article by Aleksey Gorbachev in today’s issue of “Nezavisimaya gazeta” (ng.ru/politics/2015-03-23/3_crimea.html). Their continued high levels among Russians abroad is explored by Novy Region-2’s Kseniya Kirillova (nr2.com.ua/blogs/Ksenija_Kirillova/Pyataya-kolonna-rossiyan-v-Amerike-92842.html).
Gorbachev, political observer for “Nezavisimaya,” reports that a new Levada Center poll shows that “the share of those who have doubts” about the correctness of the annexation of Crimea “is slowly but constantly growing,” with fewer than a year ago feeling this was the triumph of justice (28 percent against 31 percent) or approving it (44 percent instead of 47).
The share of Russians who believe that Moscow acted as it did in Crimea to protect the Russian population there has also fallen, from 62 percent to 55 percent, as has the share of those who believe that Moscow’s actions were intended to promote stability in Ukraine, from 39 percent to 33 percent.
At the same time, however, Gorbachev says, the share of those who believe that the annexation of Crimea was about “restoring historical justice,” a major theme in Kremlin propaganda in recent months, rose from 32 percent to 40 percent. But the percentage believing that Russia is returning to its traditional role as a great power has fallen from 79 to 72 percent.
The “Nezavisimaya” writer says that “those who consider the Crimean history to be “an error beyond correction” has remained unchanged at six percent, but the share calling it “a great achievement of the Russian leadership” has fallen from 85 to 81 percent. Moreover, the numbers considering it an entirely good thing has fallen to 19 percent, and the number who consider it exclusively or primarily negative has grown to 17 percent.
Just under a third of Russians (32 percent) say they are “completely unprepared” to pay for the development of Crimea. On another subject, “over the past year, the share of those who consider Russians and Ukrainians to be different peoples has doubled (from 18 to 40 percent),” although 52 percent now hold the opposite view, down from 79 percent in March 2014.
All these figures reflect both the impact of Russian government propaganda and the limits of that propaganda as people reflect on their own about what has happened. But the situation among Russians outside of Russia and especially in the West is different because they have easy access to various media outlets with multiple points of view.
Despite that, as numerous observes have noted, in many cases, including among Russians in the United States, “support of Putin is extremely high” as are “negative attitudes toward the country of residence,” Kirillova, who lives near Seattle in the United States, acknowledges. Her latest article is devoted to why this is so.
She suggests that this pattern raises the question as to why the Russian community abroad is different from others and how and why this pattern of opinions, so rarely encountered among other diasporas, including the Ukrainian, is found among such a high percentage of Russians who have chosen to live beyond the borders of their own country.
Kirillova begins her analysis by commenting on that of Aleksei Tsvetkov, whose recent “Lessons of the Diaspora” article draws a sharp contrast between the way in which Ukrainians and Russians living in the US have behaved with the former integrating into American life and organizing ethnic groups more than the latter. (inliberty.ru/blog/1885-uroki-diaspory).
The Novy region-2 analyst says that while it is true that the Russian diaspora in the US has not formed as many cultural institutions as has the Ukrainian, this has “not led to the loss of Russian self-identification of emigrants from Russia. On the contrary, the level of cohesion is also quite high,” but very different.
“The inability to self-organize and create unions of a ‘horizontal’ type without directives ‘from above’ has not led Russians to assimilate into the milieu of Americans or to lose their identity.” Instead, it has meant that Russian immigrants in the US at least in recent times have been far more ready to take part in organizations organized by the Kremlin and its diplomatic representatives.
In part, Kirillova argues, this reflects the inability of Russians to organize on their own, but there is a deeper and more profound cause, one rooted in the way in which many Russians, even those who leave to live elsewhere, view those who do so, as somehow having “betrayed” their country, an attitude Ukrainians do not face or share.
Except for those who leave after having consciously chosen to be dissidents, many Russians feel at a subconscious level that they have engaged in an act of betrayal, Kirillova says, and consequently, they see participation in organizations Moscow has created and support for Moscow’s positions as a way to show to others and to themselves that they are not traitors.
And that means, she concludes, that “Russian self-identification in the new term promises to remain a problem” both for Russians in the US and for the Americans they live among.
Read the whole story
· · · · · ·
John Kopiski came from Britain to Russia to do business, but after meeting his Russian wife he decided to stay. Now, after many struggles, he has established a successful farm business. He has also become a staunch fan of Vladimir Putin – and Stalin. (Alexandr Kulygin, RFE/RL’s Current Time, www.currenttime.tv)
Россия - НАТО: обострение отношений by Голос Америки
Джеймс Ставридис: НАТО должен работать над тем, чтобы Россия отказалась от попыток перекроить европейские...
|
From: Голос Америки
Views: 0
0 ratings
| |
Time: 03:25 | More in News & Politics |
Next Page of Stories
Loading...
Page 4
ST. PETERSBURG, Russia — A motley crew of representatives of fringe right-wing political organizations in Europe and the United States used a conference here on Sunday to denounce what they called the degradation of white, Christian traditions in the West. Their hosts used the conference to advance Russia’s effort to lure political allies of any stripe.
Railing against same-sex marriage, immigration, New York financiers, radical Islam and globalization, among other targets, one speaker after another lauded Russia and President Vladimir V. Putin as a pillar of robust, conservative, even manly values.
Mr. Putin has for some time sought international influence by casting Russia as the global guardian of traditional mores. Yet the effort has acquired new urgency, as Moscow seeks to undermine support in Europe for economic sanctions and other policies meant to isolate Moscow over its aggressive actions against Ukraine.
“Putin’s calculation is that Europe should change its attitude toward Ukraine, and it can easily happen when and if internal European problems outweigh Ukrainian events,” said Nikolai Petrov, a political scientist in Moscow.
“They can make friends with everybody who poses a threat to the ruling parties, including radical forces,” he said. “If the radical nationalists are increasing their weight in Europe, they can serve as good allies for the Kremlin.”
Organizers said the one-day conference, officially billed as the International Russian Conservative Forum, was just the first such outreach effort. Russia is ready to make common cause with leftists, centrists, greens and any other potential allies critical of American domination and other social ills, they said.
If the forum was the first step, however, it proved rather anemic. Representatives of the more effective right-wing European political parties — notably the National Front in France, Jobbik in Hungary and Austria’s Freedom Party — stayed away. Two members of the European Parliament from Golden Dawn, the Greek neo-fascist party, spoke, but one used his time to pitch increased economic cooperation between Russia and Greece.
Russia’s nationalistic Rodina, or Motherland, party was the main organizer of the conference. The party’s deputy leader for ideological issues, Fyodor V. Biryukov, described the central goal as building new organizational bodies for “the traditionalists.” The National Front and others had been invited but were “too busy,” he said.
Experts said, however, that the more mainstream parties were apparently leery of being lumped with groups seen as neo-Nazis in their home countries. Two leaders of Rodina who had been listed as speakers also did not show up. Rodina exists as a kind of nationalistic branch of Mr. Putin’s ruling United Russia party.
The National Front was contesting local elections across France on Sunday. But Ludovic de Danne, an adviser on European affairs to the party’s leader, Marine Le Pen, said he had known nothing about the St. Petersburg meeting.
Of course, Ms. Le Pen has no need to sit in a cramped conference room at the St. Petersburg Holiday Inn with 300 other delegates. On Friday, in an interview on state-run Rossiya 24, a national cable news channel, she said both Europe and Russia were hurt by sanctions and thus needed to work together to dismantle them. Last year, the National Front secured a multimillion-dollar loan from a Russian bank. But beyond plane tickets and hotel rooms, it is unclear that marginal organizations can expect much, particularly given Russia’s financial problems.
In her absence, Ms. Le Pen was criticized by various participants. One French speaker said she had gay friends, while Roberto Fiore, a longtime war horse of right-wing politics in Italy, sniffed that the French party had started to take a “slightly more politically correct line.”
Mr. Fiore praised Russia as the vanguard of Europe’s future, a common theme among both Russian and foreign speakers. “We are the avant-garde of a new Europe that will very soon emerge,” he said. “It will be a Christian Europe, a patriotic Europe, and Russia will not just be a part but a leading force.”
Others were even more effusive. Jim Dowson, a British nationalist, flashed a picture on an overhead screen of Mr. Putin shirtless riding a bear. “Obama and America, they are like females. They are feminized men,” he said. “But you have been blessed by a man who is a man, and we envy that.”
Conference participants repeatedly endorsed the efforts of the separatists in Ukraine, where, Russia says, a “fascist” coup overthrew the legitimately elected government in February 2014.
The United States, as the main adversary, attracted the most hostility, but a couple of American speakers received warm applause by painting Washington as an aggressor trying to export its misguided new values.
Jared Taylor, who runs a website called American Renaissance, said the descendants of white Europeans risked being swept away by a wave of Africans, Central Americans and Asians. The United States, which he said worshiped diversity rather than Christianity, “is the greatest enemy of tradition everywhere.”
Anton Shekhovtsov, an expert on European extremist groups, said the tradition of Russia’s currying favor with even the fringes of European political groups was an old one. Lenin, he noted, used to call leftist agitators “useful Western idiots” who helped block attempts to isolate Russia after the Bolshevik Revolution.
The gathering drew about 40 protesters outside the hotel, carrying signs saying things like “We don’t want foreign Nazis in St. Petersburg, we have more than enough of them here.” The police detained eight of them.
Read the whole story
· · · ·
Search Results
- Billed as the International Russian Conservative Forum, organizers struck a defiant tone ...
- European far-right groups back Putin at Russia forumYahoo News - 1 day ago
- Right-Wing Groups Find a Haven, for a Day, in RussiaNew York Times - 20 hours ago
In the news
European far-right groups back Putin at Russia forum - Yahoo News
Europe far-right parties meet in St Petersburg, Russia - BBC ...
<a href="http://www.bbc.com/.../world-europe-320093" rel="nofollow">www.bbc.com/.../world-europe-320093</a>...
British Broadcasting Corporation
Loading...
Right-Wing Groups Find a Haven, for a Day, in Russia - The ...
<a href="http://www.nytimes.com/.../right-wing-groups-find-a-haven" rel="nofollow">www.nytimes.com/.../right-wing-groups-find-a-haven</a>...
The New York Times
Loading...
Russian, European Far-Right Parties Converge in St ...
<a href="http://www.themoscowtimes.com/.../" rel="nofollow">www.themoscowtimes.com/.../</a>russian.../517839.html
The Moscow Times
Loading...
Russia hosts Fascist Forum in St. Petersburg -Euromaidan ...
Russian conference on Ukraine to be attended by far right ...
<a href="http://www.i24news.tv/.../" rel="nofollow">www.i24news.tv/.../</a>international/.../65095-150321-russian-conference-o...
International Russian Conservative Forum
realpatriot.ru/en/
To Russia with love, from Europe's far-right fringe - FT.com
The far right "International Russian Conservative Forum" to ...
anton-shekhovtsov.blogspot.com/.../freedom-party-of-austria-will.html
Read the whole story
· · ·
- Get link
- X
- Other Apps
Comments
Post a Comment